经济局不是选择题，是时间题。从购买菜单的剩余秒数、队友的余额分布，到补丁改动后枪械性价比的漂移，这篇笔记把强起与默认起枪拆成三张可以当场算清的账单。
很多人以为经济局是算术题：差多少、能不能起、起了值不值。实战里它更像一道限时题——购买菜单关掉之前，你只有一到两秒把三件事同时算完。补丁一动，这三件事的权重就跟着动，旧公式往往不是错，而是过期。
账单一是“枪价/击杀”，不是枪价
默认起枪最容易被忽略的一点：你买的不是一把枪，是“这把枪在下一回合之前能换回多少钱”。以步枪为例，满配起枪意味着下一回合大概率进半起或纯 eco，这个代价要摊到未来两到三个回合的期望击杀上。补丁如果动了某把枪的价格或伤害衰减，性价比曲线会整体平移，而不是局部微调。
所以判断强起，我习惯先算“回本线”：这一局我需要至少打出几次有效击杀，才能让下一回合的购买力不掉档。掉档了就说明这次强起是在借未来的钱，而借的钱通常要用一个不敢对枪的回合来还。
账单二是“余额分布”，不是余额总和
队伍经济最怕的是“总量够、分布散”。五个人里三个人能起长枪、两个人只能拿手枪，这种局面在人数上像是满编，在实际交火里却是两个断层。默认回合的意义正在这里：它用最少的道具和站位，把分散的余额熬成下一回合的整齐。
强起的判断标准因此不是“我这回合能不能打”，而是“我这回合起完，队伍下一回合还是不是同一支队伍”。补丁改动如果让某些便宜枪的压制力上升，强起的窗口会变宽，但分布问题不会消失——反而更容易出现四个人起了、一个人没起的尴尬。
账单三是“道具预算”，它比枪更早决定回合
经济回合里，道具是最先被牺牲的，也是最不该被牺牲的。一颗烟、一颗闪的价值不在于它本身多少钱，而在于它能不能把一次劣势对枪变成一次有准备的接触。补丁对道具价格或效果的任何微调，都会让“省道具强起枪”这个老习惯变得危险。
我的做法是把道具预算单独列出来，先扣掉，再决定枪。这样算出来的起枪方案往往更保守，但下一回合的完整度更高。
补丁来了，先改哪一行
补丁不会告诉你“该怎么起枪”，它只改变三张账单上的数字。真正要跟着改的，是你算账的顺序：先看道具，再看分布，最后看单枪性价比。顺序对了，版本怎么动，你都不会在购买菜单关闭的那一秒里慌。