枪声骗不了你，脚步能。这篇从音频衰减的物理模型出发，拆解为什么同一段木地板，在你耳朵里是三种距离。
导语
架点的人最怕什么？不是对面预瞄，是你听见的脚步告诉你他在A，结果他从B出来。问题不在你的耳朵，在于你脑子里那张地图，和引擎里那张地图，不是同一张。
一、脚步不是点，是一个圆
很多人把脚步当成一个坐标：听见了，等于他在那。实际上脚步声在引擎里是一个带衰减半径的声源，贴墙、过门、上楼梯，每一次材质切换都会重算一次。你在Mirage的B小听到的木板声，和在Inferno香蕉道听到的木板声，衰减曲线根本不是一个东西。
关键在于：你听到的是音量，不是距离。 音量相同的情况下，距离可以差出整整一个身位。这就是为什么职业选手会说“这脚步是假的”——不是对面在骗，是你把音量线性映射成了距离，而引擎给你的是非线性。
二、架点信息差的三种来源
第一种，门框折射。 门口的声源因为几何遮挡，高频先掉，低频还在。你听到的是闷的，大脑自动判定为“远”。实际上他可能就贴在门后一个身位。
第二种，垂直叠加。 上下楼脚步在音频层里几乎不区分方向，只区分材质。你站在二楼，听到一楼的脚步，会下意识往下看——但声音其实是从你正上方的天花板反弹回来的。
第三种，队友脚步的掩蔽。 这是最脏的一种。队友在你右侧三米，对面在你左侧五米，两个声源叠加后，你的左耳收到的信号被右耳压过去了，方向感直接崩。
三、怎么用这个反推架点
反过来想：如果你知道对面在哪个点架你，你能不能通过脚步的音量差，反推出他的站位精度？能。
拿Dust2的A大举例。你从A门出来，听到平台方向有脚步。如果脚步是“实”的，他大概率在平台正面；如果是“飘”的，他可能贴着箱体或者已经在往警家退。这个差别，决定你是直架还是先给一颗火。
核心结论：脚步的“质感”比“方向”更值钱。 方向可以骗，质感骗不了——因为质感是材质和距离的乘积，而距离是引擎算的，不是你猜的。
四、一个可以练的方法
开一张空图，让队友从固定点走到固定点，你闭眼听，记录每次判断的距离。练二十次之后，你会发现你对“远”和“近”的阈值被重新校准了。这不是玄学，是把耳朵从“大概”拉回“具体”。
架点不是站得稳就行，是听得准。你听错一个身位，对面就多一个开枪窗口。这个窗口，比你想象的要宽。