Major 的赛制把地图池从背景板推到台前：BO1 的 pick/ban 不是抽签，是资源预支。这篇从选手备战笔记的角度拆解赛制、地图池与临场准备之间的三层错位，给出一套可执行的赛前检查清单。
Major 的赛制讨论通常停在晋级名额和种子顺位，但对选手来说，真正改变备战节奏的是地图池在 pick/ban 阶段的权重。BO1 与 BO3 的差别不是多打一张图，而是把"准备深度"从可选项变成硬通货。
一、pick/ban 不是抽签，是资源预支
BO1 里，先 ban 的一方拿到的是一张"否决票"，后 ban 的一方拿到的是"定向票"。很多队伍在赛前笔记里只写"我们 ban 什么"，却没写"我们接受对方 ban 什么之后还剩什么"。这是备战笔记最常见的结构性缺口：只做单点决策，不做分支树。
一支队伍如果只有两张图的完整战术包，在 BO1 里看起来够用，因为总能靠 ban 把对手赶进自己熟悉的地形。但到了 BO3，第三张图往往是被迫进入的"半熟区"——默认站位有，道具线没有；道具线有，残局分工没有。赛制不会告诉你这一点，它只会用比分告诉你。
所以备战笔记的第一页不该是战术图，而是一张三分支表：对方先 ban、我们先 ban、双方都不 ban 我们的"半熟图"。每条分支下写清楚：谁执包、谁做第一接触、谁负责在 0:00 前叫出默认转点。
二、地图池的"版本流速"比改动日志更值得记
地图池的变动有两层：一层是官方调整，一层是队伍自己在池子里挪动重心。后者更隐蔽，也更影响临场。比如某张图在最近三周被对手反复选，说明它在当前对阵圈里被当成"低风险高回报"的选项；这时候你的备战笔记要记的不是"这张图我们练过"，而是"这张图我们最近被谁用什么节奏打过"。
流速的判断可以落到三个可观测项：默认回合的平均交火时间、首个道具的投放位置、以及进攻方第一次转点的触发条件。这三项不需要官方数据，靠复盘录像就能记。记满五场，你会得到一张比改动日志更贴近实战的地图画像。
三、赛前十五分钟的检查清单
选手备战笔记的价值不在厚度，在可执行。建议把赛前十五分钟拆成三段：
第一段五分钟，确认 pick/ban 的分支树和"半熟图"的默认站位，只过一遍，不争论。第二段五分钟，确认道具线的第一轮投放顺序，重点是烟和闪的接力点，谁的闪先出、谁的烟后落，写成人名加秒数。第三段五分钟，确认残局沟通词表：谁报人数、谁报包点、谁喊转点。词表越短越好，超过六个词就会在残局里失效。
这套清单不能保证赢，但能保证一件事：当比分进入 12:12，队伍不会因为"这张图我们没准备好"而多输一个回合。Major 的赛制把地图池推到台前，备战笔记要做的，是把台前的光打回选手的手上。