На Major карты — не список «где сильны», а расписание часов, привязанное к сиду. Верхние слоты экономят сильные карты и загоняют соперника в хвост пула; нижние играют каждый pick как must-win. Разбор двух таблиц штаба, decider в BO3 и дисциплины игроков в плотном Swiss.
В цикле Major map pool — не перечень «какие карты умеем», а таблица распределения рабочих часов, жёстко связанная с позицией в Swiss. Высокий сид чаще избегает равных по силе соперников в первых раундах: приоритет pick/ban уходит на удержание comfort maps и выталкивание оппонента в хвост пула. Низкий сид работает наоборот — каждая сильная карта может стать обязательной победой-сжиганием, и штаб режет scrim-блоки по вероятности BO1 vs BO3, а не поровну по названиям карт.
Сид и матчапы: сначала карта, потом люди
Swiss — это успеть набрать линию прохода за ограниченное число раундов. Аналитика обычно ведёт две таблицы: силу пулов и привычки pick/ban соперников; и drift сида после win/loss в текущем раунде.
У топ-команд типичен принцип не злоупотреблять абсолютным comfort pick’ом: на BO1 берут карту средней любви — меняют информацию, смотрят default реакции соперника; «жизненные» карты берегут для матчей, где решается выживание в таблице. Аутсайдеры чаще играют single-map spike: в BO3 хвост (Anubis, Ancient после ротаций) часто не дотянут по полноте default, поэтому первый ban уже про вопрос «можем ли мы затащить их в узкий коридор, где у нас триста scrim’ов».
По вероятностям матчапов больше всего страдает middle tier: выиграл — снова middle, и при тонком пуле в серии BO1 вылезает 底牌 «играем только три карты». В prep-notes фиксируют: успеваем ли за 45 минут разобрать default на site, handoff mid, economy утилiti на каждой карте. Если нет — в цепочке veto карта либо must-pick заранее, либо decoy под нестандарт только.
Хвост пула и decider в BO3
Decider в плей-офф BO3 редко импровизируют в день игры. Часто в пуле намеренно оставляют слот с низким ban rate и высокой отработкой — снаружи похоже на уступку, внутри это концентрация часов.
В scrim-логах три повторяющихся оси: на CT — темп первого contact’а (кто ест первую flash, кто держит trade window); на T — условия переключения slow default ↔ fast execute (разница в численности, остаток утилiti); reset после pause (вариант второго захода на тот же site в одном раунде). Если за две недели до Major на decider’е всё ещё ломают крупную структуру — обычно ошибка veto-прогноза или соперник сжал ban-позиции под вас.
После ротации карт старый «must-ban sheet» прошлого сезона не клеится. Новая или вернувшаяся карта меняет не только геометрию, но и радиус sound, градиент smoke wall, окна cross — цепочкой уезжают default lines и порядок hold’ов. Штаб выносит демо первой недели после патча в отдельный архив. Это не про C5GAME или Steam Market — чистая синхронизация POV/от первого лица по таймлайну: один и тот же default при другом tick feel даёт пол-удара расхождения на first contact, а в Swiss BO1 это раздувается до экономического краха раунда.
Игроки: три жёсткие дисциплины в цикле
- Physical block: плотный график BO1 — внимание падает раньше aim. В блокноте помечают раунд, с которого запрещено добавлять новые default.
- Сжатие коммуникации: мало пауз на BO1 — оставляют economy, site, rotate; без information stacking.
- Психология сида: на win-streak не уходить в «тренируем только BO3 плей-офф»; на lose-streak не менять default на трёх картах за 24 часа — хвост пула для страховки, не для бегства.
Сид, veto и хвост пула — одна и та же переоценка часов по раундам. В Major-блокнот пишут не «наши сильные карты», а «какую карту при каком сиде стоит раскрыть».