拆解 NAVI 預設回合的骨架：站位以補槍半徑為第一約束、道具用來買決策窗口而非封路、報點夠短讓動作更敢做。
看 NAVI 打預設，第一眼容易覺得平淡：沒人搶、沒人偷、沒人亂開一槍。但把 demo 放慢到 0.25 倍，你會發現他們的預設回合像一根上緊的發條——每個人都在別人的計時器上走，誰先動、誰後補、誰負責把資訊「遞」出去，都有帳。這篇不聊某張圖的某個爆點，只聊這套協同的骨架。
一、站位間距：不是散開，是留出「補槍半徑」
很多隊伍預設階段的站位是「各守一塊」，NAVI 更像「各守一段補槍半徑」。以中路控制為例，前點隊員不會貼到最前沿，而是留出大約一個身位到一個半身位的回撤空間——這個距離不是保守，是算過的：被閃白後能退進隊友的槍線，被推臉時隊友的準星不需要甩過整條通道。
這套間距的直接收益是補槍順序穩定。第一個人吃閃、吃煙、吃推，第二個人不需要「判斷發生了什麼」，只需要按預設的次序把槍口壓過去。你看他們的擊殺日誌，很多是 A 死、B 補、C 封煙，三步幾乎同時發生，而不是「B 反應過來再去救」。預設階段最貴的不是道具，是反應時間；NAVI 用站位把這個時間提前買掉了。
反過來看，間距過大時的問題也很明顯：第一個人被單抓，第二個人趕到時對方已經換好彈、架好角度，補槍變成送槍。NAVI 的預設很少出現這種「孤點」，因為他們把「可被補」當成站位的第一約束，而不是「視野好」。
二、道具預算：煙不是用來封路的，是用來買時間的
NAVI 預設階段的道具用法有個很清楚的傾向：煙和閃不是「為了進點」才扔，而是為了把某個時間窗口釘住。比如中路一顆煙，目的往往不是徹底封死，而是讓對面在接下來四到五秒裡只能做兩種選擇——要麼繞，要麼等。這兩種選擇都會讓對面的節奏慢半拍，而 NAVI 要的就是這半拍。
更細的一層是道具的「接力」。第一個人扔的煙不是終點，而是給第二個人爭取到扔第二顆道具的站位。你看他們的預設，經常是煙落地、人前壓半步、再補一顆閃，整個過程像接力棒，而不是「一人一套道具各扔各的」。這種接力對道具預算的要求很高：誰在第幾秒還剩什麼，賽前就得分好，臨場不臨時湊。
這也解釋了為什麼 NAVI 的預設回合經常「看起來沒打什麼」，但對面就是很難受——他們的道具不是用來製造擊殺，而是用來製造「對面必須重新決策」的時刻。預設階段每多一次被迫決策，進攻方就多一分主動權。
三、資訊傳遞：報點越短，動作越敢
預設階段最容易被忽略的是語音。NAVI 的報點風格偏短：位置加數量，不加判斷。原因很實際——預設階段資訊是半成品，加判斷反而會污染隊友的動作。短報點讓接資訊的人自己決定壓不壓、退不退，動作更敢做。
這套習慣和前面的站位、道具是咬合的：站位留了補槍半徑，道具買了時間窗口，報點又足夠短，三個人就能在沒人喊「等我」的情況下完成一次小規模前壓。預設回合的協同不是靠喊出來的，是靠每個人知道別人大概會在第幾秒做什麼。
所以看 NAVI 的預設，別只看他們站哪兒，看他們第幾秒動、動完之後誰接。發條上緊的時候，每一格齒輪都不響，但整根軸在轉。